เหตุผลในการเลือก Revio KD-3300Z
Revio KD-3300Z เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica Revio KD-3300Z
vs Konica Revio KD-420Z
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Revio KD-3300Z25 mm²
Revio KD-420Z- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Revio KD-3300Z และ Revio KD-420Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Revio KD-3300ZเมตริกRevio KD-420Z
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.23 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.83 µmระยะพิกเซล2.42 µm
8.01 µm²พื้นที่พิกเซล5.87 µm²
12.48 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.03 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
200 gน้ำหนัก145 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Revio KD-3300Z และ Revio KD-420Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Revio KD-420Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-420Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-3300Z เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Revio KD-420Z
Revio KD-420Z เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.23 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม