CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica Revio KD-210Z
vs Konica Revio KD-500Z

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Revio KD-210Z
38 mm²
Revio KD-500Z
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Revio KD-210Z และ Revio KD-500Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Revio KD-210ZเมตริกRevio KD-500Z
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.2 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.24 µmระยะพิกเซล2.7 µm
17.96 µm²พื้นที่พิกเซล7.29 µm²
5.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.72 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
220 gน้ำหนัก248 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Revio KD-210Z และ Revio KD-500Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Revio KD-210Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-500Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-210Z และ Revio KD-500Z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Revio KD-210Z

Revio KD-210Z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio KD-500Z

Revio KD-500Z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.2 MP และตัวกล้อง 248 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน