CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-25

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Revio KD-200Z
38 mm²
Revio KD-25
อัตราส่วนพื้นที่
1.78:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
17 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
77.8%

Revio KD-25 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Revio KD-200ZเมตริกRevio KD-25
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.18 µmระยะพิกเซล4.25 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล18.05 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.54 MP/cm²
6.49ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
227 gน้ำหนัก140 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Revio KD-25 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio KD-25 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-200Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-200Z และ Revio KD-25 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Revio KD-200Z

Revio KD-200Z เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 227 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio KD-25

Revio KD-25 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน