CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica Revio C2
vs Konica Revio KD-220Z

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

13 mm²
Revio C2
15 mm²
Revio KD-220Z
อัตราส่วนพื้นที่
1.13:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
13.1%

Revio KD-220Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Revio C2เมตริกRevio KD-220Z
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
4.23 × 3.17เซนเซอร์4.5 × 3.37
3.34 µmระยะพิกเซล2.75 µm
11.17 µm²พื้นที่พิกเซล7.58 µm²
8.95 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.19 MP/cm²
8.19ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
70 gน้ำหนัก220 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Revio KD-220Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio C2 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-220Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio C2 และ Revio KD-220Z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Revio C2

Revio C2 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 13 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 70 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio KD-220Z

Revio KD-220Z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน