เหตุผลในการเลือก DiMAGE X31
DiMAGE X31 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Olympus D-380
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
15 mm²
DiMAGE X3115 mm²
D-380- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DiMAGE X31 และ D-380 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DiMAGE X31เมตริกD-380
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.18 µmระยะพิกเซล2.83 µm
4.74 µm²พื้นที่พิกเซล7.98 µm²
21.1 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.53 MP/cm²
7.7ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
115 gน้ำหนัก250 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DiMAGE X31 และ D-380 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DiMAGE X31 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DiMAGE X31 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DiMAGE X31 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก D-380
D-380 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 250 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม