CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak PixPro AZ361
vs Kodak PixPro AZ362

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
PixPro AZ361
28 mm²
PixPro AZ362
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PixPro AZ361 และ PixPro AZ362 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PixPro AZ361เมตริกPixPro AZ362
16.15 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.38 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.32 µm
1.76 µm²พื้นที่พิกเซล1.74 µm²
56.75 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.56 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
416 gน้ำหนัก416 g
SD/SDHCที่เก็บของSD/SDHC
Rechargeable Li-ion Battery LB-060 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable Li-ion Battery LB-060 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PixPro AZ361 และ PixPro AZ362 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PixPro AZ361 และ PixPro AZ362 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. PixPro AZ362 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PixPro AZ361 และ PixPro AZ362 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PixPro AZ361

PixPro AZ361 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.15 MP และตัวกล้อง 416 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PixPro AZ362

PixPro AZ362 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.38 MP และตัวกล้อง 416 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน