CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare LS420
vs Kodak mc3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
EasyShare LS420
31 mm²
mc3
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

EasyShare LS420 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare LS420เมตริกmc3
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.35 µmระยะพิกเซล10.12 µm
18.95 µm²พื้นที่พิกเซล102.4 µm²
5.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.98 MP/cm²
4.87ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก198 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของCompact Flash
Kodak Lithium-Ion, dock แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AAA (3) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare LS420 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare LS420 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare LS420 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare LS420 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare LS420

EasyShare LS420 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก mc3

mc3 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 198 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน