CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare Mini
vs Kodak EasyShare Z990

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
EasyShare Mini
28 mm²
EasyShare Z990
อัตราส่วนพื้นที่
1.6:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
10 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
60.4%

EasyShare Z990 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare MiniเมตริกEasyShare Z990
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.31 µmระยะพิกเซล1.52 µm
1.73 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
57.87 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
7.21ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
99 gน้ำหนัก445 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion KLIC-7006 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare Z990 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare Mini มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare Z990 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare Mini และ EasyShare Z990 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare Mini

EasyShare Mini เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 99 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare Z990

EasyShare Z990 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 445 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน