CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare M565
vs Kodak EasyShare Z5120

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
EasyShare M565
28 mm²
EasyShare Z5120
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

EasyShare M565 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare M565เมตริกEasyShare Z5120
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.43 µmระยะพิกเซล1.32 µm
2.03 µm²พื้นที่พิกเซล1.73 µm²
49.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.71 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก445 g
—ที่เก็บของSDHC, Secure Digital
—แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare M565 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M565 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare Z5120 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M565 และ EasyShare Z5120 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare M565

EasyShare M565 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare Z5120

EasyShare Z5120 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 445 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน