เหตุผลในการเลือก EasyShare M320
EasyShare M320 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.2 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare M320
vs Kodak EasyShare MD863
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
EasyShare M32025 mm²
EasyShare MD863- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare M320 และ EasyShare MD863 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare M320เมตริกEasyShare MD863
9.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.64 µmระยะพิกเซล1.74 µm
2.7 µm²พื้นที่พิกเซล3.03 µm²
37.04 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล33.01 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก125 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Rechargeable KLIC-7001 Batteryแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare M320 และ EasyShare MD863 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare MD863 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M320 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M320 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare MD863
EasyShare MD863 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.2 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม