เหตุผลในการเลือก EasyShare CX7525
EasyShare CX7525 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.23 MP และตัวกล้อง 192 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare CX7525
vs Kodak EasyShare LS633
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
EasyShare CX752525 mm²
EasyShare LS633- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare CX7525 และ EasyShare LS633 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare CX7525เมตริกEasyShare LS633
4.23 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.42 µmระยะพิกเซล2.83 µm
5.87 µm²พื้นที่พิกเซล8.01 µm²
17.03 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.48 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
192 gน้ำหนัก260 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่Kodak Lithium-Ion, dock (included) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare CX7525 และ EasyShare LS633 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare CX7525 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare CX7525 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare CX7525 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare LS633
EasyShare LS633 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม