CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare C142
vs Kodak EasyShare M530

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
EasyShare C142
28 mm²
EasyShare M530
อัตราส่วนพื้นที่
1.15:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
14.6%

EasyShare M530 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare C142เมตริกEasyShare M530
10.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.55 µmระยะพิกเซล1.54 µm
2.41 µm²พื้นที่พิกเซล2.37 µm²
41.47 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.17 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
170 gน้ำหนัก150 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Rechargeable Battery KLIC-7006

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare M530 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M530 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M530 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare C142 และ EasyShare M530 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare C142

EasyShare C142 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.3 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare M530

EasyShare M530 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน