CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DCS315
vs Kodak DCS620

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

510 mm²
DCS315
510 mm²
DCS620
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DCS315 และ DCS620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCS315เมตริกDCS620
1.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
27.65 × 18.43เซนเซอร์27.65 × 18.43
18.43 µmระยะพิกเซล15.96 µm
339.73 µm²พื้นที่พิกเซล254.79 µm²
0.29 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.39 MP/cm²
1.3ค่าครอป1.3
—วิดีโอสูงสุด—
1,800 gน้ำหนัก1,580 g
PCMCIA (type II or III)ที่เก็บของPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
AA (6) batteries (Lithium / NiMH)แบตเตอรี่Kodak NiCD / NiMH

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCS315 และ DCS620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DCS620 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCS620 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCS620 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCS315

DCS315 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 510 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.5 MP และตัวกล้อง 1,800 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DCS620

DCS620 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 510 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 1,580 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน