CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DC200
vs Kodak DC200 plus

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

40 mm²
DC200
40 mm²
DC200 plus
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DC200 และ DC200 plus มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC200เมตริกDC200 plus
0.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.9 MP
7.27 × 5.46เซนเซอร์7.27 × 5.46
6.64 µmระยะพิกเซล6.64 µm
44.1 µm²พื้นที่พิกเซล44.1 µm²
2.27 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.27 MP/cm²
4.76ค่าครอป4.76
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก400 g
Compact Flashที่เก็บของCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC200 และ DC200 plus มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DC200 และ DC200 plus มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DC200 และ DC200 plus มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DC200 plus เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC200

DC200 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.9 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC200 plus

DC200 plus เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.9 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน