เหตุผลในการเลือก DC200 plus
DC200 plus เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.9 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak DC200 plus
vs Kodak DC265
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
40 mm²
DC200 plus40 mm²
DC265- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DC200 plus และ DC265 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DC200 plusเมตริกDC265
0.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.5 MP
7.27 × 5.46เซนเซอร์7.27 × 5.46
6.64 µmระยะพิกเซล5.14 µm
44.1 µm²พื้นที่พิกเซล26.46 µm²
2.27 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.78 MP/cm²
4.76ค่าครอป4.76
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก540 g
Compact Flashที่เก็บของCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA NiMH (4) batteries included
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DC200 plus และ DC265 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DC200 plus มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC265 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC200 plus และ DC265 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DC265
DC265 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.5 MP และตัวกล้อง 540 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม