CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD C 3.1 SL
vs Jenoptik JD C 5.0 SL

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
JD C 3.1 SL
38 mm²
JD C 5.0 SL
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

JD C 5.0 SL มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD C 3.1 SLเมตริกJD C 5.0 SL
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.1 µmระยะพิกเซล2.75 µm
9.6 µm²พื้นที่พิกเซล7.58 µm²
10.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.19 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก110 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD C 5.0 SL มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. JD C 5.0 SL มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD C 5.0 SL มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD C 3.1 SL และ JD C 5.0 SL ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD C 3.1 SL

JD C 3.1 SL เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD C 5.0 SL

JD C 5.0 SL เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน