CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot
vs Praktica Luxmedia 10 X3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot
38 mm²
Luxmedia 10 X3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

JD 8.0z3 EasyShot และ Luxmedia 10 X3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 8.0z3 EasyShotเมตริกLuxmedia 10 X3
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.18 µmระยะพิกเซล1.94 µm
4.74 µm²พื้นที่พิกเซล3.75 µm²
21.11 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล26.65 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก140 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD 8.0z3 EasyShot และ Luxmedia 10 X3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 8.0z3 EasyShot และ Luxmedia 10 X3 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Luxmedia 10 X3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 8.0z3 EasyShot เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 8.0z3 EasyShot

JD 8.0z3 EasyShot เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Luxmedia 10 X3

Luxmedia 10 X3 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน