Razões para escolher JD 8.0z3 EasyShot
Lançado em 2008, JD 8.0z3 EasyShot tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot
vs Praktica Luxmedia 10 X3
VS
Área do sensor
38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot38 mm²
Luxmedia 10 X3- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD 8.0z3 EasyShot e o Luxmedia 10 X3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
JD 8.0z3 EasyShotMétricaLuxmedia 10 X3
8 MPPixels efetivos10,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,18 µmDistância de pixel1,94 µm
4,74 µm²Área de pixels3,75 µm²
21,11 MP/cm²Densidade de pixels26,65 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
140 gPeso140 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD 8.0z3 EasyShot e o Luxmedia 10 X3 têm a mesma área de sensor. JD 8.0z3 EasyShot e Luxmedia 10 X3 têm o mesmo peso. O Luxmedia 10 X3 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 8.0z3 EasyShot é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Luxmedia 10 X3
Lançado em 2006, Luxmedia 10 X3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,1 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.