CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 4.1 xz3
vs Jenoptik JD C 3.0 S

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
JD 4.1 xz3
31 mm²
JD C 3.0 S
อัตราส่วนพื้นที่
1.24:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.7%

JD C 3.0 S มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 4.1 xz3เมตริกJD C 3.0 S
4.13 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.4 × 4.8
2.45 µmระยะพิกเซล3.2 µm
6.01 µm²พื้นที่พิกเซล10.24 µm²
16.63 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.77 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก90 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่3x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD C 3.0 S มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. JD C 3.0 S มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 4.1 xz3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 4.1 xz3 และ JD C 3.0 S ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 4.1 xz3

JD 4.1 xz3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.13 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD C 3.0 S

JD C 3.0 S เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน