CameraLore
Comparação lado a lado

Jenoptik JD 4.1 xz3
vs Jenoptik JD C 3.0 S

Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 4.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 4.1 xz3

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Jenoptik JD C 3.0 S

Jenoptik / 2003

JD C 3.0 S

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
JD 4.1 xz3
31 mm²
JD C 3.0 S
Proporção de área
1,24:1
Diferença absoluta
6 mm²
Diferença relativa
23,7%

O JD C 3.0 S possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

JD 4.1 xz3MétricaJD C 3.0 S
4,13 MPPixels efetivos3 MP
5,75 × 4,32Sensor6,4 × 4,8
2,45 µmDistância de pixel3,2 µm
6,01 µm²Área de pixels10,24 µm²
16,63 MP/cm²Densidade de pixels9,77 MP/cm²
6,02Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
160 gPeso90 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria3x AAA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O JD C 3.0 S possui a maior área de sensor. O JD C 3.0 S tem o corpo mais leve. O JD 4.1 xz3 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 4.1 xz3 e o JD C 3.0 S foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher JD 4.1 xz3

Lançado em 2003, JD 4.1 xz3 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,13 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher JD C 3.0 S

Lançado em 2003, JD C 3.0 S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3 MP e um corpo 90 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes