CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 2.1 FF
vs Jenoptik JD 2100 M

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
JD 2.1 FF
21 mm²
JD 2100 M
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

JD 2100 M มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 2.1 FFเมตริกJD 2100 M
2.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.11 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
2.69 µmระยะพิกเซล3.18 µm
7.22 µm²พื้นที่พิกเซล10.1 µm²
13.85 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.9 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก256 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I
2x AAแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD 2100 M มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. JD 2.1 FF มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 2100 M มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 2.1 FF และ JD 2100 M ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 2.1 FF

JD 2.1 FF เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD 2100 M

JD 2100 M เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 256 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน