Raisons de choisir JD 2.1 FF
Lancé dans 2002, le JD 2.1 FF a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,1 MP et un boîtier 150 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 2.1 FF
vs Jenoptik JD 2100 M
VS
Zone du capteur
15 mm²
JD 2.1 FF21 mm²
JD 2100 M- Rapport de superficie
- 1,41:1
- Différence absolue
- 6 mm²
- Différence relative
- 40,6%
Le JD 2100 M possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
JD 2.1 FFMétriqueJD 2100 M
2,1 MPPixels effectifs2,11 MP
4,5 × 3,37Capteur5,33 × 4
2,69 µmPas de pixels3,18 µm
7,22 µm²Zone de pixels10,1 µm²
13,85 MP/cm²Densité de pixels9,9 MP/cm²
7,7Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
150 gPoids256 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageCompactFlash type I
2x AABatterie4x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le JD 2100 M a la plus grande zone de capteur. Le JD 2.1 FF a le boîtier le plus léger. Le JD 2100 M a la résolution effective la plus élevée. Les JD 2.1 FF et JD 2100 M ont tous deux été lancés dans 2002. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir JD 2100 M
Lancé dans 2002, le JD 2100 M a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 256 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.