CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart R742
vs HP Photosmart R837

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Photosmart R742
25 mm²
Photosmart R837
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart R742 และ Photosmart R837 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart R742เมตริกPhotosmart R837
7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.4 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.88 µmระยะพิกเซล1.83 µm
3.55 µm²พื้นที่พิกเซล3.36 µm²
28.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล29.79 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
136 gน้ำหนัก155 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่HP Lithium-Ion rechargeable supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart R742 และ Photosmart R837 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart R742 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart R837 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart R742 และ Photosmart R837 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart R742

Photosmart R742 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7 MP และตัวกล้อง 136 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart R837

Photosmart R837 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.4 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน