เหตุผลในการเลือก Photosmart E327
Photosmart E327 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 108 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
HP Photosmart E327
vs HP Photosmart M425
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Photosmart E32725 mm²
Photosmart M425- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Photosmart E327 และ Photosmart M425 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Photosmart E327เมตริกPhotosmart M425
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.23 µmระยะพิกเซล2.23 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล4.97 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.13 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
108 gน้ำหนัก139 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Photosmart E327 และ Photosmart M425 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart E327 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart E327 และ Photosmart M425 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Photosmart E327 และ Photosmart M425 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2006. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Photosmart M425
Photosmart M425 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 139 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม