CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart 435
vs HP Photosmart 735

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Photosmart 435
21 mm²
Photosmart 735
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart 435 และ Photosmart 735 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart 435เมตริกPhotosmart 735
3.34 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.53 µmระยะพิกเซล2.53 µm
6.38 µm²พื้นที่พิกเซล6.38 µm²
15.67 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.67 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
133 gน้ำหนัก290 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart 435 และ Photosmart 735 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart 435 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart 435 และ Photosmart 735 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Photosmart 435 และ Photosmart 735 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart 435

Photosmart 435 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 133 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart 735

Photosmart 735 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 290 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน