CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart 120
vs HP Photosmart 935

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Photosmart 120
38 mm²
Photosmart 935
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

Photosmart 935 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart 120เมตริกPhotosmart 935
1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.24 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
5.54 µmระยะพิกเซล2.69 µm
30.72 µm²พื้นที่พิกเซล7.23 µm²
3.26 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.83 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก260 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart 935 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart 120 และ Photosmart 935 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Photosmart 935 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart 120 และ Photosmart 935 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart 120

Photosmart 120 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart 935

Photosmart 935 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.24 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน