เหตุผลในการเลือก CA350
CA350 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
HP CA350
vs HP SB360
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
CA35028 mm²
SB360- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
CA350 และ SB360 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
CA350เมตริกSB360
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.69 µmระยะพิกเซล1.53 µm
2.85 µm²พื้นที่พิกเซล2.33 µm²
35.14 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.87 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก—
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
—แบตเตอรี่—
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
CA350 และ SB360 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. CA350 และ SB360 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. SB360 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. CA350 และ SB360 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก SB360
SB360 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม