CameraLore
เทียบเคียงกัน

GE E1240
vs Samsung Pro815

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
E1240
58 mm²
Pro815
อัตราส่วนพื้นที่
1.37:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
16 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
36.8%

Pro815 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

E1240เมตริกPro815
12.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์8.8 × 6.6
1.84 µmระยะพิกเซล2.69 µm
3.4 µm²พื้นที่พิกเซล7.26 µm²
29.43 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.77 MP/cm²
4.6ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก910 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของCompact Flash Type I or II
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่3.7V Li-ion or 3V Lithium battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Pro815 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. E1240 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E1240 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. E1240 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก E1240

E1240 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.5 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Pro815

Pro815 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 910 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน