Motive pentru a alege E1240
Lansat în 2007, E1240 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,5 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE E1240
vs Samsung Pro815
VS
Zona senzorului
42 mm²
E124058 mm²
Pro815- Raportul de suprafață
- 1,37:1
- Diferență absolută
- 16 mm²
- Diferență relativă
- 36,8%
Pro815 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
E1240MetricPro815
12,5 MPPixeli efectivi8 MP
7,53 × 5,64Senzor8,8 × 6,6
1,84 µmPasul pixelilor2,69 µm
3,4 µm²Zona pixelilor7,26 µm²
29,43 MP/cm²Densitatea pixelilor13,77 MP/cm²
4,6Factor de crop3,93
—Video maxim—
150 gGreutate910 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareCompact Flash Type I or II
Li-Ion baterie Li-ionBateria3.7V Li-ion or 3V Lithium battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Pro815 are o zonă mai mare a senzorului. E1240 are corpul mai ușor. E1240 are rezoluția efectivă mai mare. E1240 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Pro815
Lansat în 2005, Pro815 are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 910 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.