เหตุผลในการเลือก E1035
E1035 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.54 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
GE E1035
vs GE E1240
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
E103542 mm²
E1240- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
E1035 และ E1240 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
E1035เมตริกE1240
10.54 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.5 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.53 × 5.64
2.01 µmระยะพิกเซล1.84 µm
4.03 µm²พื้นที่พิกเซล3.4 µm²
24.82 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล29.43 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
145 gน้ำหนัก150 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
E1035 และ E1240 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. E1035 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E1240 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. E1035 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก E1240
E1240 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.5 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม