Motive pentru a alege E1035
Lansat în 2008, E1035 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,54 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE E1035
vs GE E1240
VS
Zona senzorului
42 mm²
E103542 mm²
E1240- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
E1035 și E1240 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
E1035MetricE1240
10,54 MPPixeli efectivi12,5 MP
7,53 × 5,64Senzor7,53 × 5,64
2,01 µmPasul pixelilor1,84 µm
4,03 µm²Zona pixelilor3,4 µm²
24,82 MP/cm²Densitatea pixelilor29,43 MP/cm²
4,6Factor de crop4,6
—Video maxim—
145 gGreutate150 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
E1035 și E1240 au aceeași zonă de senzor. E1035 are corpul mai ușor. E1240 are rezoluția efectivă mai mare. E1035 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E1240
Lansat în 2007, E1240 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,5 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.