CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm X-Pro3
vs Sony a6600

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

367 mm²
X-Pro3
367 mm²
a6600
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

X-Pro3 และ a6600 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

X-Pro3เมตริกa6600
26.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.75 µmระยะพิกเซล3.89 µm
14.05 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
7.12 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
4,096 × 2,160วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
497 gน้ำหนัก503 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC, MS Pro Duo
NP-W126S lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FZ1000 ilthium-ion battery

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

X-Pro3 และ a6600 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. X-Pro3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-Pro3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. X-Pro3 และ a6600 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก X-Pro3

X-Pro3 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 26.1 MP และตัวกล้อง 497 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก a6600

a6600 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 503 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน