CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm FinePix IS Pro
vs Ricoh GXR A16 24-85mm F3.5-5.5

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

357 mm²
FinePix IS Pro
371 mm²
GXR A16 24-85mm F3.5-5.5
อัตราส่วนพื้นที่
1.04:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
3.9%

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

FinePix IS ProเมตริกGXR A16 24-85mm F3.5-5.5
6.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
23 × 15.5เซนเซอร์23.6 × 15.7
7.64 µmระยะพิกเซล4.78 µm
58.44 µm²พื้นที่พิกเซล22.87 µm²
1.71 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.37 MP/cm²
1.56ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
920 gน้ำหนัก—
Compact Flash (Type I or II)ที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-90 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก FinePix IS Pro

FinePix IS Pro เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 357 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 920 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก GXR A16 24-85mm F3.5-5.5

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน