CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm DS-300
vs Nikon E2Ns

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
DS-300
58 mm²
E2Ns
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DS-300 และ E2Ns มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DS-300เมตริกE2Ns
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.4 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
6.96 µmระยะพิกเซล6.44 µm
48.4 µm²พื้นที่พิกเซล41.49 µm²
2.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.41 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
700 gน้ำหนัก—
PCMCIA (type I or II)ที่เก็บของ—
Lithium-Ion (NP-510) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NiMH accu

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DS-300 และ E2Ns มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. E2Ns มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E2Ns มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DS-300 และ E2Ns ทั้งคู่เปิดตัวใน 1997. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DS-300

DS-300 เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 700 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E2Ns

E2Ns เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.4 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน