CameraLore
Confronto fianco a fianco

Fujifilm DS-300
vs Nikon E2Ns

Illustrazione d'archivio per Fujifilm DS-300

Fujifilm / 1997

DS-300

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per Nikon E2Ns

Nikon / 1997

E2Ns

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

58 mm²
DS-300
58 mm²
E2Ns
Rapporto dell'area
1:1
Differenza assoluta
0 mm²
Differenza relativa
0%

DS-300 e E2Ns hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.

Principali differenze nelle specifiche

DS-300MetricoE2Ns
1,2 MPPixel effettivi1,4 MP
8,8 × 6,6Sensore8,8 × 6,6
6,96 µmPasso dei pixel6,44 µm
48,4 µm²Zona pixel41,49 µm²
2,07 MP/cm²Densità dei pixel2,41 MP/cm²
3,93Fattore di crop3,93
—Video massimo—
700 gPeso—
PCMCIA (type I or II)Stoccaggio—
Lithium-Ion (NP-510) Batteria agli ioni di litioBatteriaNiMH accu

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

DS-300 e E2Ns hanno la stessa area del sensore. L'E2Ns ha il corpo più leggero. E2Ns ha la risoluzione effettiva più elevata. DS-300 e E2Ns sono stati entrambi rilasciati in 1997. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere DS-300

Rilasciato in 1997, DS-300 ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,2 MP e corpo 700 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere E2Ns

Rilasciato in 1997, E2Ns ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,4 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere