CameraLore
เทียบเคียงกัน

Epson PhotoPC 650
vs Epson PhotoPC 800

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
PhotoPC 650
31 mm²
PhotoPC 800
อัตราส่วนพื้นที่
1.78:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
77.8%

PhotoPC 800 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PhotoPC 650เมตริกPhotoPC 800
0.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.38 µmระยะพิกเซล4.02 µm
19.2 µm²พื้นที่พิกเซล16.17 µm²
5.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.18 MP/cm²
7.21ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก280 g
Compact Flash Type Iที่เก็บของCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA NiMH (4) batteries (supplied)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PhotoPC 800 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. PhotoPC 800 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PhotoPC 800 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PhotoPC 650 และ PhotoPC 800 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PhotoPC 650

PhotoPC 650 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.9 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PhotoPC 800

PhotoPC 800 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 280 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน