เหตุผลในการเลือก Eye-Q 3341z
Eye-Q 3341z เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord Eye-Q 3341z
vs Concord Eye-Q 5062AF
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Eye-Q 3341z38 mm²
Eye-Q 5062AF- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Eye-Q 3341z และ Eye-Q 5062AF มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Eye-Q 3341zเมตริกEye-Q 5062AF
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.04 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.5 µmระยะพิกเซล2.74 µm
12.22 µm²พื้นที่พิกเซล7.52 µm²
8.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.3 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก120 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Eye-Q 3341z และ Eye-Q 5062AF มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Eye-Q 5062AF มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 5062AF มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 3341z และ Eye-Q 5062AF ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Eye-Q 5062AF
Eye-Q 5062AF เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.04 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม