CameraLore
เทียบเคียงกัน

Concord Eye-Q 3132z
vs Concord Eye-Q 4330z

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Eye-Q 3132z
38 mm²
Eye-Q 4330z
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

Eye-Q 4330z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Eye-Q 3132zเมตริกEye-Q 4330z
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.1 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.15 µmระยะพิกเซล3.04 µm
9.91 µm²พื้นที่พิกเซล9.24 µm²
10.09 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.82 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
310 gน้ำหนัก280 g
Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I
2x AAแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Eye-Q 4330z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Eye-Q 4330z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 4330z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 3132z และ Eye-Q 4330z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Eye-Q 3132z

Eye-Q 3132z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 310 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Eye-Q 4330z

Eye-Q 4330z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.1 MP และตัวกล้อง 280 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน