CameraLore
เทียบเคียงกัน

Concord Eye-Q 2133z
vs Concord Eye-Q 3103

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Eye-Q 2133z
31 mm²
Eye-Q 3103
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Eye-Q 2133z และ Eye-Q 3103 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Eye-Q 2133zเมตริกEye-Q 3103
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.92 µmระยะพิกเซล3.15 µm
15.36 µm²พื้นที่พิกเซล9.91 µm²
6.51 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.09 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
238 gน้ำหนัก215 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Eye-Q 2133z และ Eye-Q 3103 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Eye-Q 3103 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 3103 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 2133z และ Eye-Q 3103 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Eye-Q 2133z

Eye-Q 2133z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 238 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Eye-Q 3103

Eye-Q 3103 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 215 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน