CameraLore
เทียบเคียงกัน

Concord Eye-Q 1300
vs Concord Eye-Q Duo LCD

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Eye-Q 1300
31 mm²
Eye-Q Duo LCD
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Eye-Q 1300 และ Eye-Q Duo LCD มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Eye-Q 1300เมตริกEye-Q Duo LCD
1.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.86 µmระยะพิกเซล4.86 µm
23.63 µm²พื้นที่พิกเซล23.63 µm²
4.23 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.23 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
115 gน้ำหนัก116 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia
1x CR123 Lithiumแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Eye-Q 1300 และ Eye-Q Duo LCD มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Eye-Q 1300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 1300 และ Eye-Q Duo LCD มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Eye-Q 1300 และ Eye-Q Duo LCD ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Eye-Q 1300

Eye-Q 1300 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Eye-Q Duo LCD

Eye-Q Duo LCD เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 116 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน