เหตุผลในการเลือก 3345z
3345z เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 159 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord 3345z
vs Concord 642
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
3345z31 mm²
642- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
3345z และ 642 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
3345zเมตริก642
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.15 µmระยะพิกเซล10.12 µm
9.91 µm²พื้นที่พิกเซล102.4 µm²
10.09 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.98 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
159 gน้ำหนัก84 g
Secure Digitalที่เก็บของ—
2x AAแบตเตอรี่2x AAA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
3345z และ 642 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. 642 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. 3345z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. 3345z และ 642 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก 642
642 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 84 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม