CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio QV-R41
vs Casio QV-R61

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
QV-R41
38 mm²
QV-R61
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

QV-R41 และ QV-R61 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

QV-R41เมตริกQV-R61
3.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.12 µmระยะพิกเซล2.51 µm
9.72 µm²พื้นที่พิกเซล6.32 µm²
10.29 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.83 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
168 gน้ำหนัก168 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH included)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

QV-R41 และ QV-R61 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-R41 และ QV-R61 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. QV-R61 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. QV-R41 และ QV-R61 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก QV-R41

QV-R41 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.9 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-R61

QV-R61 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน