CameraLore
Direkter Vergleich

Casio QV-R41
vs Casio QV-R61

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

38 mm²
QV-R41
38 mm²
QV-R61
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der QV-R41 und der QV-R61 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

QV-R41MetrischQV-R61
3,9 MPEffektive Pixel6 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,12 µmPixelabstand2,51 µm
9,72 µm²Pixelbereich6,32 µm²
10,29 MP/cm²Pixeldichte15,83 MP/cm²
4,87Cropfaktor4,87
—Maximales Video—
168 gGewicht168 g
MultiMedia, Secure DigitalLagerungMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BatterieAA (2) batteries (NiMH included)

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der QV-R41 und der QV-R61 haben die gleiche Sensorfläche. QV-R41 und QV-R61 haben das gleiche Gehäusegewicht. Der QV-R61 hat die höhere effektive Auflösung. QV-R41 und QV-R61 wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für QV-R41 zu entscheiden

QV-R41 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 3,9 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 168 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für QV-R61 zu entscheiden

QV-R61 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 168 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras