CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio QV-5500SX
vs Ricoh RDC-4300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
QV-5500SX
17 mm²
RDC-4300
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

QV-5500SX และ RDC-4300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

QV-5500SXเมตริกRDC-4300
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์4.8 × 3.6
3.79 µmระยะพิกเซล3.79 µm
14.4 µm²พื้นที่พิกเซล14.4 µm²
6.94 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.94 MP/cm²
7.21ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก320 g
Compact Flashที่เก็บของSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

QV-5500SX และ RDC-4300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-5500SX และ RDC-4300 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. QV-5500SX และ RDC-4300 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. QV-5500SX เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก QV-5500SX

QV-5500SX เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก RDC-4300

RDC-4300 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน