Razones para elegir QV-5500SX
Lanzado en 1999, QV-5500SX tiene aproximadamente 17 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,2 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-5500SX
vs Ricoh RDC-4300
VS
Área de sensores
17 mm²
QV-5500SX17 mm²
RDC-4300- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-5500SX y el RDC-4300 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-5500SXMétricaRDC-4300
1,2 MPPíxeles efectivos1,2 MP
4,8 × 3,6sensores4,8 × 3,6
3,79 µmPaso de píxel3,79 µm
14,4 µm²Área de píxeles14,4 µm²
6,94 MP/cm²Densidad de píxeles6,94 MP/cm²
7,21factor de recorte7,21
—Vídeo máximo—
320 gPeso320 g
Compact FlashAlmacenamientoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-5500SX y el RDC-4300 tienen la misma área de sensor. QV-5500SX y RDC-4300 pesan lo mismo. El QV-5500SX y el RDC-4300 tienen la misma resolución efectiva. El QV-5500SX es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir RDC-4300
Lanzado en 1998, RDC-4300 tiene aproximadamente 17 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,2 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.