CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio GV-20
vs Casio QV-2400UX

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
GV-20
21 mm²
QV-2400UX
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

QV-2400UX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

GV-20เมตริกQV-2400UX
1.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
2.83 µmระยะพิกเซล3.35 µm
7.98 µm²พื้นที่พิกเซล11.22 µm²
12.53 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.91 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก245 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

QV-2400UX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. QV-2400UX มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GV-20 และ QV-2400UX มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. GV-20 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก GV-20

GV-20 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-2400UX

QV-2400UX เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 245 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน