Raisons de choisir GV-20
Lancé dans 2002, le GV-20 a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,9 MP et un boîtier 320 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Casio GV-20
vs Casio QV-2400UX
VS
Zone du capteur
15 mm²
GV-2021 mm²
QV-2400UX- Rapport de superficie
- 1,41:1
- Différence absolue
- 6 mm²
- Différence relative
- 40,6%
Le QV-2400UX possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
GV-20MétriqueQV-2400UX
1,9 MPPixels effectifs1,9 MP
4,5 × 3,37Capteur5,33 × 4
2,83 µmPas de pixels3,35 µm
7,98 µm²Zone de pixels11,22 µm²
12,53 MP/cm²Densité de pixels8,91 MP/cm²
7,7Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
320 gPoids245 g
CompactFlash type IStockageCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le QV-2400UX a la plus grande zone de capteur. Le QV-2400UX a le boîtier le plus léger. Les GV-20 et QV-2400UX ont la même résolution effective. Le GV-20 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir QV-2400UX
Lancé dans 2001, le QV-2400UX a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,9 MP et un boîtier 245 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.