เหตุผลในการเลือก Exilim EX-Z3000
Exilim EX-Z3000 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.57 MP และตัวกล้อง 148 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio Exilim EX-Z3000
vs Casio Exilim EX-ZR200
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Exilim EX-Z300028 mm²
Exilim EX-ZR200- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Exilim EX-Z3000 และ Exilim EX-ZR200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Exilim EX-Z3000เมตริกExilim EX-ZR200
16.57 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.31 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.72 µm²พื้นที่พิกเซล1.77 µm²
58.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.57 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
148 gน้ำหนัก205 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-ion NP-130 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Exilim EX-Z3000 และ Exilim EX-ZR200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-Z3000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-Z3000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-Z3000 และ Exilim EX-ZR200 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Exilim EX-ZR200
Exilim EX-ZR200 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 205 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม