CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-S2
vs Casio QV-R3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Exilim EX-S2
38 mm²
QV-R3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Exilim EX-S2 และ QV-R3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-S2เมตริกQV-R3
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.35 µmระยะพิกเซล3.5 µm
18.95 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
5.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
86 gน้ำหนัก240 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim EX-S2 และ QV-R3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-S2 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. QV-R3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-S2 และ QV-R3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-S2

Exilim EX-S2 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 86 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-R3

QV-R3 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 240 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน