เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 520 HS
PowerShot ELPH 520 HS เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 520 HS
vs Canon PowerShot S95
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 520 HS42 mm²
PowerShot S95- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.49:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 49.2%
PowerShot S95 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 520 HSเมตริกPowerShot S95
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.68 µmระยะพิกเซล2.06 µm
2.82 µm²พื้นที่พิกเซล4.25 µm²
35.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล23.55 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก193 g
microSD/microSDHC/microSDXCที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-9L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot S95 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. PowerShot ELPH 520 HS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 520 HS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot ELPH 520 HS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot S95
PowerShot S95 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 193 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม